Закон о СМИ России одна из наиболее больных тем на сегодня, как для власти, так и для представителей медиа-бизнеса. Если с Китаем все понятно – цепи и кольца, и с Европой понятно – "чем бы дитя ни тешилось", то для россиян свобода слова вопрос пока не решенный, но или решенный не полностью. У нас можно говорить о "запретных темах", но один раз, можно поднимать актуальные вопросы, но только так, чтобы никто не услышал, можно говорить о реальном положении дел в стране, но чтобы не портить картинку общего благополучия.

Мы живем в стране неограниченных возможностей, но второй Мердок здесь не родится. Масс-медиа изначально не могут претендовать на роль независимых единиц, как бы они ни старались. Мнения экспертов разделились на две совершенно противоположные точки зрения – свобода слова есть, и ее нет. Одни, что поближе к кормушке говорят, что у нас полная свобода, говори не хочу, что подальше от нее, говорят, что их от кормушки этой самой отодвинули и свободы не дали. По сути, не правы обе стороны, потому что ими, как и любыми нормальными людьми руководит желание достойной жизни, а не иллюзорные социальные ценности. Свобода слова – это бесспорно хорошо, но не на голодный желудок.

С другой стороны, есть мнения народные, которые вроде как должны судить непредвзято и драть наши медийные структуры в хвост и гриву за ангажированность, холуйскую политкорректность, однобокость подачи материала – но нет. Общественное мнение показывает, что среднестатистический россиянин горячо любимую теоретиками журналистики свободу слова на ноль множил. Главное по народному истолкованию, чтоб порнухи не было, но кровяки побольше. А ведь и правда, кто не любит смотреть, как дохнут на экране толпы статистов под извечное "I'l be back"?

читать дальше →