Один клик в мир культуры, общения, творчества! Заходим на новый сайт! Регистрация еще открыта!

artread.ru
Карма блога:
0,00

Блог «Inoблоги» (1)

Мнения иностранных специалистов, переводы

Джеймс Лавлок: амнистия атомной энергии

Известный американский ученый Джеймс Лавлок, основатель теории "Геи" - саморегулируемой планеты, предрекает человечеству недолгое будущее. Он выдвинул тезис о том, что единственный пусть для спасения людей невмешательство в процесс развития атомной энергетики.

Я считаю, что большинство путей развития, которые предлагают так называемые "зеленые" - это всего лишь куча околонаучного мусора. К примеру, предложенная им система "угольного обмена" (когда простые граждане, в первую очередь фермеры, вовлечены в процесс производства угля), направлена далеко не на спасение атмосферы. Согласно их предложению, каждый фермер будет производить у себя, что называется "на заднем дворе", уголь из остатков растений и прочих отходов – а затем продавать полученную продукцию на внутренний рынок.

При таком раскладе, ясно видно, что за время переработки отходов в атмосферу выделится в несколько десятков раз больше углекислого газа, чем при сжигании этого мусора. Зачем тогда такая система? Она крайне выгодна чиновникам и бизнесменам, существующим за счет, так называемых "откатов". Большой объем государственных субсидий на подобные программы привлекает массу нечистых на руку персонажей. Особенно их должен радовать тот факт, что программа рассчитана минимум на 50 лет и их "оплошность" будет обнаружена очень не скоро.

Некоторые другие идеи "зеленых" просто не поддаются моей логике. Использование силы ветра для выработки электричества – это как? Абсолютный абсурд использовать 2500 квадратных километров, чтобы произвести всего гигаватт энергии. Представьте себе количество площади, которая понадобится, чтобы поддерживать жизнедеятельность одного крупного города.

В принципе в энергетике существует только один реальный выход из будущего кризиса – это атом. Сколько бы ни клеймили технологию, но она остается самым действенным способом производства.

Проблема не в том, на самом деле, какими путями мы собираемся сохранить существующий порядок вещей. В итоге все для всех кончится плохо. Сейчас мы с такой скоростью сжигаем атмосферу, что ускоряем "естественное" глобальное потепление в несколько раз и этот процесс необратим. Даже если мы сейчас приостановим все выбросы, вряд ли можем рассчитывать на "удачный финал". Сегодня Земля фактически перенаселена, в ближайшее время мы просто не сможем найти достаточно еды, чтобы прокормить всех. Потери в населении и от других причин составят не менее 90% нынешнего населения планеты. К концу XXI века на планете останется не более одного миллиарда человек. Хотя с другой стороны, это не так печально, уже были случаи и похуже. Между ледниковыми периодами прошлого были и более значительные спады, в одно время на Земле осталось только 2000 людей.

По материалам сайта "Newscientist.com"

Комментарии:

Объявления

return_links(3); ?>

Это интересно ↓

Кстати... ↓

Только зарегистрированные пользователи могут писать статьи

Вы можете открыть свое сообщество на Мнениях и пригласить в него друзей

Вы можете вести личный блог на Мнениях

Вы можете подписаться на новые статьи и комментарии через RSS

Новости ↓

Последние публикации ↓

return_links(3); ?>